融合？ 重构？ 区块链和大数据的关系就是这么简单！

最近，区块链和大数据这两个热词被越来越多地放在一起。 随着各种言论的增多，两人的关系也变得扑朔迷离。 区块链将与大数据融合？ 区块链终将重构大数据？ 围观群众纷纷表示想了解。

“要理解区块链和大数据的关系，首先要从两者的区别说起。” 从事互联网技术研究20余年，被誉为互​​联网技术集大成者。 中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝红抛出了这一观点。 他认为，区块链和大数据技术有一定的共性，但两者在技术处理方式上有更多不同。

何宝红中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长

何宝红表示，区块链技术是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的一种新型应用模式。 区块链处理的数据量较小，是一种精细化的处理方式。 而大数据管理是海量数据，要求广度和数量，处理方式会比较粗糙，侧重于统计分析（如下图）。

“这个时代最大的特点就是变化。” 对于区块链兴起引发的行业内讨论、思考和担忧，何宝红认为，我们善于关注变化，但其实很多变化背后有些东西是不变的。 例如-技术法则。 因此，在讨论区块链与大数据的关系时，我们需要看技术之外的技术。

客观地讲，区块链作为一种颠覆性的新兴技术，其本身还不够成熟，无法应用于大数据场景，还需要进一步的研究和探讨。 而区块链是否有可能重构大数据？ 何宝红认为，这种可能性基本不存在，因为大数据针对的是非结构化数据，而区块链处理的是结构化数据。 “两者的目标数据不同，要解决的问题也不同。”

4月18-19日在北京国家会议中心举办的“2018大数据产业峰会”上，何宝红将就大数据、区块链等技术发展发表题为《2018年大数据前瞻》的演讲. 对其背后的规律，以及2018年的市场动态和趋势进行预测。 下面，小编为大家整理了何宝红医生近期的精彩观点，供大家养眼区块链的特征及其与比特币的关系，提前洗脑。

区块链：互联网的“大补丁”

草根的、全球的、自治的、分布式的、开放的、透明的、点对点的、匿名的、共享的……二十年前，人们这样描述互联网； 今天，这些已经成为区块链上的标签。

为什么？ “区块链是互联网的发展和延续，是互联网的一大补丁。” 何宝红认为，区块链不能颠覆互联网，更不能颠覆世界。 如果非要认为区块链可以颠覆世界，那只能说你的世界可能太小了。

面对区块链，我们可以发现很多问题，比如：性能低、能耗高、生态链、安全保护、隐私保护、监管缺失、标准缺失、业务缺失等。 “根据我20多年的互联网面对面经验，任何有这些问题的技术都是‘好技术’，这些缺点是可以随着时间的推移而克服和解决的。因此，每当有人批评屏蔽时，每当我列出这些缺点，我想说这是典型的好技术。”

与区块链等颠覆性技术相比，何宝红认为，那些注定要失败的技术往往具有以下特点：1、号称包治百病，但并没有一句话说清楚希望解决什么具体问题； 2、概念模糊，一句话说不清楚它的基本思想和原理，与现有技术的明显区别或界限； 3、准备从主流市场、最赚钱的市场或股票市场入手； 4. 需要建立以我为中心的生态链（技术富二代 5. 看起来太完美，没有明显的取舍，避免了需要付出的技术代价； 6. 不考虑是否支持摩尔定律； 7、经济规律模糊，历史案例牵强附会。

区块链的本质是分布式账本。 何宝红认为区块链的特征及其与比特币的关系，分布式账本是“刚需”。 在过去的数百年里，我们一直采用中心化的记账方式，直到区块链的出现，才能够支持高效的分布式记账。

“成年后的大多数技术都以他们讨厌的方式生活。” 区块链的特点是去中心化、不可篡改、匿名性，但随着它的不断成熟和落地，需要从更深层次去认识这些特点。

分布式≠去中心化

分布式并不意味着去中心化。 “那些喊着去中心的人，大部分都想成为一个新的中心。” 何宝红以比特币为例。 其代码由Core团队把控，算力高度集中。 同时，一份报告显示，40%的比特币实际上集中在1000人手中，而另一份报告称，96.53%的比特币属于4.11%的地址。 因此，随着区块链的发展，去中心化正在走向多中心化。

防篡改≠不可修改

防篡改并不意味着一成不变。 在何宝红看来，人会犯错，数据也会犯错。 在会计制度中，不允许做假账，但可以更正错误账。 在传统的数据库技术中，修改很容易实现，因此需要一些管理措施来防止篡改。 但是在今天，区块链技术是不可篡改的，万一数据出了问题怎么办？ 因此，有必要在不可篡改的技术上加上“可修改”。

保护隐私≠匿名

私有并不一定意味着匿名。 何宝红认为，匿名是保护隐私的一种方式和手段，但不是绝对的。 20 多年前的互联网是匿名的、全球性的，没有人可以关闭它。 它是共享的和自治的。 但是，今天，当你登录网站时，你需要输入验证码来证明你是人，而不是机器或其他东西。

共识机制难以达成共识

“很难就共识机制达成共识。” 何宝红说，我们需要共识，但我们的共识机制本身是分裂的、碎片化的。 我们用POW来比较谁更厉害，用POS来比较谁更有钱。 这是一个典型的从原始社会向资本主义社会过渡的“游戏”。 后来钱多了，人多了，就用DPOS来打造代理机制。

共识机制如何形成共识，属于管控层面的范畴，这个共识特别难。 要有这样的共识，必有共识之母。 共识必须先于共识才能形成后续共识。 共识也是链式结构，信任也是链式结构。 因此，不能说区块链是去信任的。

小产业，大变革

从技术角度看，区块链就是把原来的单一账本变成现在的多账本。 原来所有的数据库都是主从关系，只有一个账本； 今天，多个数据库之间是点对点的关系，账本也从一个变成了多个。

从一个会计到多个会计，过去记账可以读、写、修改、删除，但今天的记账只能读、写； 过去，会计师必须获得工资和外部激励，但今天我们可以激励自己； 所有公司的业务和财务都是分开的，付款流程特别繁琐； 今天的智能合约是商业和金融的融合，颠覆了我们的很多观念。

过去，代码就是技术； 今天，代码已经成为一种金融产品，因此出现了新的机会。 过去，数据主要是指信息，技术是如何帮助它更广泛地传播； 现在数据越来越成为资产，技术的方向会发生很大的变化。

过去，二进制代码表示信息； 今天，二进制代码表示一种属性。 数据就是资产，资产就是数据。 当二进制代码代表资产时，技术的核心本质必须得到保护、管理和控制。 技术的目的已经从最大化传播转变为考虑如何圈出代码。

区块链是一个小行业，大变革。 它颠覆的是我们经济和经济运行底层的复式记账方式。 我们使用了数百年的复式簿记，演变为三次记账。