公务员 比特币 中国教育在线

【背景链接】

12月5日，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，要求金融机构和支付机构不得参与比特币相关定价、服务、交易、承销、登记、清算、结算、交换。、仓储、托管、抵押、信托、基金等业务；它不承认比特币具有定价、支付等货币功能，只承认比特币是一种虚拟商品，普通人有参与的自由，但风险自负。

12月16日下午，央行召开第三方支付公司会议时，明确要求第三方支付机构不得为比特币交易网站提供托管、交易等服务。这表明中国对比特币的监管又迈出了一步，交易的顺畅度和难度增加了，市场可能暂时停滞不前。

最近，“比特币”迅速走红，它从一种只存在于网络世界的虚拟货币迅速进入了现实世界。比特币诞生于 2008 年，最初只是一种电子货币，用户可以用来购买虚拟物品，例如网络游戏中的衣服、帽子和设备。但是，比特币也可以用来购买现实生活中的商品，只要被卖家接受，使其具有与真实货币相同的功能。现在，包括百度在内的一些互联网公司已经接受比特币支付，上海的一些开发商甚至尝试用比特币买房。

【标准表达】

【综合分析】

就目前的市场而言，比特币要走出互联网，成为现实世界中的真实货币，但还缺乏现实性，尤其是它已经超越了国家权力对货币运行的监控，所以它已经没有合法性。但是，它利用互联网来控制“流通”，使其无法像真钱一样膨胀，这是金融界在资金管理上应该学习的。如果国家为了短期利益而随意启动印钞机，货币的信用将不断下降，对实体经济运行造成严重损害。

[优势]

与真钱的一些问题相比，比特币有它的优势。比如，由于它不依附于国家主权，免于政府出于金融需要而违背国家信用，随意运行印钞机的可能性，所以不会出现货币超发和通货膨胀的问题。 . 从这一点来看，与几年前央行行长周小川提出的“超主权货币”概念有些不谋而合。

[风险]

一是政策和法律风险。由于比特币不是真正的货币，它不具有法定补偿和强制性货币属性，而只是一种特定的虚拟商品。因此，比特币不具有与货币同等的法律地位，不能作为市场上的货币使用。近日，中央五部委发布了《关于防范比特币风险的通知》，强调了这一观点。

二是市场风险。由于比特币没有价格限制，并且全天开放交易，完全由市场上的买卖双方共同决定，因此比特币具有很高的投机风险。

三是期权博弈的风险。由于比特币可以用来兑现，可以兑换成大多数国家的货币，用户也可以用比特币购买一些虚拟物品，所以一些机构和个人经常借机炒作比特币和比特币相关产品公务员 比特币，从而触发一种新的“虚拟货币”期权游戏风险。

[意义]

央行并未禁止比特币交易，这是国家权力尊重人民自生经济形态的体现。人民自给自足的经济形态，不受政府监管公务员 比特币，因此可以激发人们在刻板印象下无法想象的各种市场活力。这种活力可能是积极的，也可能是消极的，比如比特币交易价格暴跌，会给投机者带来实际的利润损失，而这种损失只能由投机者自己承担。不过，政府不需要在这方面提倡“父权主义”。政府管得越多，人民的活力就越少。政府只需要管好自己境内的事情，禁止金融机构参与比特币交易，允许私人比特币交易继续存在。这种行政理念的积极转变值得肯定。

[措施]

从中央宏观调控来看，一是明确我国金融政策的边界和底线，积极出台相关政策，进一步规范比特币市场及其交易行为；二是明确市场准入，进一步明确比特币交易市场范围，因为本通知规定：所有金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务；三是强化市场监管责任，积极防范比特币带来的洗钱风险，大力净化货币市场。该通知明确指出：比特币不是真正的货币，而是特定的虚拟商品。

从公民个人角度看，一是不断增强法律意识，严格遵守现行中央财政政策的执行，坚决杜绝非法炒作此类比特币；作为“虚拟货币”的发展规律，保障法币资金安全，积极化解比特币市场交易风险；三是不盲目投资，期权托管，跟风炒作这种比特币，积极有效避免这种经济损失。

我想纠正