【白皮书系列】比特币白皮书（一）

我自己看了英文版的比特币白皮书，有点晕。结合简书上大神们的解读，我有点明白了。在这里做个笔记，总结一下知识点，加上自己的一些想法。

[摘要]

纯点对点版本的电子现金将允许在线支付直接从一方发送到另一方，而无需通过金融机构。

[翻译] 一种完全纯粹的点对点版本的电子现金系统，允许直接从一端到另一端进行在线支付，而无需通过第三方受信任的机构。

我们建议使用点对点网络解决双花问题。

[翻译]在本文中，我们提出了一种解决点对点网络中双重支出问题的解决方案。

【注】比特币系统要解决的主要问题有两个，一个是去中心化的p2p系统（没有第三方信任机构），另一个是支付要解决的双花问题（一笔钱花两次）。

网络通过将交易散列到一个持续的基于散列的工作量证明链中来为交易加上时间戳，形成一个在不重做工作量证明的情况下无法更改的记录。

[翻译] 网络的时间戳，即通过散列交易形成的不断增长的基于散列的工作量证明链，导致除非重做工作量证明，否则无法修改记录。

【注意】为了解决双花问题，比特币引入了一个基于时间戳的哈希链，并使其形成一个与上下文相关的序列（当前区块的时间戳由当前区块和上一个块）。块的时间戳是散列的。如果中间块的内容被修改，最后的时间戳会与其他节点的时间戳不一致。这样可以确保中间块不会被修改，否则修改很容易被检测到）。

[1.简介]

调解成本增加了交易成本，限制了最小实际交易规模并切断了小额临时交易的可能性，并且在丧失为不可逆服务进行不可逆支付的能力方面存在更广泛的成本。

[翻译]中介成本增加了交易成本，限制了最小交易规模，减少了小额随机支付的可能性，进一步的影响是这个（中心化的第三方可信交易）丢失了提供不可逆支付服务的可能性。

【注1】这里说的是中心化交易限制小额交易，我个人觉得有点可疑。在中心化的网络中（如网银系统、支付宝、微信），进行小额交易（一般是微信红包，一分也是爱）非常方便。相比之下，比特币和以太坊是目前主流的数字货币。交易还是要支付矿工费（防止垃圾邮件充斥区块链），此时的数字货币对支持小额交易并不友好。一方面，政府（银联，中心化清算机构）和中心化平台（如支付宝、微信等）承担中心化网络的成本比特币总发行量多少枚，为这些小额交易提供便利（当然，他们也通过股票基金、基金储备等方式获利），而像比特币这样的去中心化网络不会有一个中心节点来承担矿工费。另一方面，一些小额交易实际上并不需要全网的共识，所以可以分块。其实就是解决这个问题的后期闪电网络的扩容方案。

[注2]不可逆交易真的是优势吗？这显然是白皮书中的观点。只能说，交易的不可逆性是比特币的一个特点。中本聪写了这个功能作为一个优势，这实际上是可疑的。网络敲诈诈骗，忘记填写给自己的付款，导致自己的资产变成矿工费等不可逆转的不合理交易。当然，理论上，比特币可以通过“51%攻击”进行逆转，但实际上并不容易。而真正的“51%攻击”将对整个区块链的信心造成极大打击。例如，比特币砌体就发生了这种情况。当然，也有分叉的方式来实现，但相对于后面的其他区块链来说，就没有那么容易了。比如以太坊被黑后的分叉，比比特币容易很多。

在计算上无法逆转的交易将保护卖家免受欺诈，并且可以轻松实施常规托管机制来保护买家。

[翻译] 消除了撤销支付交易的可能性，从而保护某些卖家免受欺诈；而对于那些想要保护买家的人来说，在这种环境下设置通常的第三方担保机制也很容易和愉快。

【注意】去中心化中介是一个主要保护卖家的系统，如果需要买家保护，还需要第三方担保机制。以网络勒索为例，作为卖家更受保护：交易不可逆，即使对方支付赎金，勒索仍可继续。如果你是买家比特币总发行量多少枚，你会很被动。交易所中的数字货币和法定货币之间的交易仍然由此类第三方（通常是交易所）担保，以保护买家。因此，去中心化数字货币也存在一些单方面保护买家的问题。