比特币创始人“中本聪”的真实身份可能已经暴露

更新：据《卫报》和《连线》报道，在《连线》杂志的文章将克雷格·史蒂文·赖特 (Craig Steven Wright) 确定为中本聪 (Satoshi Nakamoto) 后数小时，澳大利亚警方突袭并搜查了他的家，但警方表示，这次搜查与税收有关，与比特币无关。 《卫报》援引路透社记者的话说，赖特的办公室也遭到搜查。 ]Andy GreenbergGwern Branwen/WenguoShell 翻译类/比特币编译，模糊中本聪 证据如下：试图连接一点线索，虽然关于赖特秘密生活的线索很多-

更新：据《卫报》和《连线》报道，在《连线》杂志将克雷格·史蒂文·赖特 (Craig Steven Wright) 的文章确定为中本聪 (Satoshi Nakamoto) 后数小时，澳大利亚警方突袭并搜查了他的家，但警方表示，这次搜查与税收有关，与比特币无关。 《卫报》援引路透社记者的话说，赖特的办公室也遭到搜查。 ]Andy GreenbergGwern Branwen/WenguoShell Translation Class/Compilation of Bitcoin, blurred Satoshi Nakamoto 证据如下：试图连接一点线索

虽然关于赖特的秘密生活有很多线索——有些线索显然是他自己留下的——但赖特在模糊事实方面表现出的巨大天赋和对隐私的热情从未引起绝大多数中本聪崇拜者的丝毫怀疑比特币人。 “如果我不想走在街上说‘我是亿万富翁’、‘我正在经营一家大公司’或‘这就是我的生活’，那么我有权不这么说。 拉斯维加斯，当观众问他“比特币对产权意味着什么”时，他回答道。 “我们应该能够选择我们的生活方式。”

泄露的电子邮件显示，Wright 曾多次对试图揭露比特币发明者的行为感到恼火。在 2014 年 3 月 6 日给同事的信息中，赖特说：“我不是来自他妈的美国！我的名字也不是多里安（原文如此）！”同一天，Newsweek A（现已弃用）的报道称，比特币的发明者是美国人 Dorian Satoshi Nakamoto。

赖特似乎对《新闻周刊》的报道极为反感。在同一天的另一条信息中，他写道：“我不想成为你的象征。我没有被发现，也无意被发现。”他发给同事的电子邮件的标题是“请泄漏”。 ，也许是中本聪最终否认报告的草稿。最后的公开否认是由 P2P 基金会论坛的 Satoshi Nakamoto 帐户发布的，来自该帐户的罕见消息只是写着“我不是 Dorian Nakamoto”。但赖特的私信回复更生气：“别找了……你知道隐私是什么意思吗？免费的礼物，仅此而已，别无其他！”

然而，有时，莱特似乎嫉妒中本聪。在 2011 年泄露的一封电子邮件中，他向 Kleiman 抱怨道：“人们喜欢我的秘密身份，讨厌我。我有数百篇论文，而中本聪只有一篇。没什么，就一个。他妈的纸，我[不能]把自己和我联系在一起！”

如果赖特真的是比特币的创始人，那么揭露他的真实身份将不仅仅是满足数百万极客的好奇心。整个比特币经济必须考虑到，如果赖特的百万比特币托管基金在 2020 年解锁，那么一旦赖特自己持有的比特币，以及他委托给他人的数十万比特币，就可以公开披露。市场上的自由买卖很可能会彻底拉低比特币的价格。此外，比特币社区内部的争议比特币创始人自缢，例如目前关于比特币区块大小的争议，可能会寻求中本聪的指导。一旦赖特的公司在比特币之后发表新的研究，世界必须学会处理他们的愿景。最重要的是，中本姓的人终于可以不再被我们询问记者的困扰了，加密货币的历史将被彻底改写。

虽然赖特本人对寻找中本聪的人怀有敌意，但最近，他似乎也开始留下一些关于他的双重生活的线索。在过去的两年里，他开始越来越频繁地写关于比特币的博客。他甚至在他的 Twitter 上留下了很多帖子（尽管他在本月早些时候删除了他的许多推文并让 Twitter 只对朋友可见）。

在 10 月的一条推文中，他写道：“‘身份’不是你的名字。人们没有意识到身份是一种与其他人共享的体验，而这正是他们出错的地方。”

本月初，加州大学洛杉矶分校的一位教授提名中本聪为诺贝尔奖候选人，但诺贝尔奖委员会宣布，由于身份神秘，中本聪没有被提名。资格。赖特对此非常愤怒，他在推特上写道：“如果中本聪获得图灵将军（译者注：ACM 图灵价格，原始推文）或诺贝尔经济学奖，那么他会的。操你妈，他是赢家。”在推文中，他使用日文后缀“chan”表示亲密。

“我从没想过成为领导者，但我无法自拔，”赖特在最近的一条推文中写道。 “我们是我们创造的产物。我们创造的东西改变了我们。”

在去年 9 月的一篇神秘博文中，赖特总结了他的职业生涯，甚至，他似乎默认的是，没有人可以建立和利用中本聪积累的财富，同时永远保持一个神秘的身份。 “秘密意味着力量和神秘，”他写道。

他补充说：“但我开始意识到并接受这一点 - 没有永久的秘密。” （编辑：Stellasun）

[编者注：维基百科] Wikileak 的官方 Twitter 发推文称，“我们认为 Craig Steven Wright 不太可能是比特币背后的主要编码员”，并在回复中澄清说“我们正在谈论主要的编码员，他拥有可能以其他可能重要或不重要的方式参与”。 ]

本文来自果壳网比特币创始人自缢，谢绝转载

如有需要，请联系sns@guokr.com